Según un medio de comunicación digital de Salta, el señor Estrada, con la finura que lo caracteriza, ha calificado al Pacto de Güemes como «una pelotudez», lo cual en el fondo no hace sino confirmar ese diagnóstico suyo tan certero de que el nivel de la discusión en Salta «ha bajado muchísimo».
La respuesta sobre las «alturas» en las que se encontraba la «discusión» en Salta la ha proporcionado el mismo Estrada, que ha dicho, sin ruborizarse, que «Romero y Urtubey tenían temas en los cuales eran fuertes; sabían de desarrollo, de producción y de políticas sociales».
Hay que recordar que el señor Estrada sirvió con lealtad y sumisión a los dos exgobernadores mencionados y, al parecer, quedó deslumbrado por la sabiduría ateniense de ambos líderes en temas tan críticos para los salteños como «desarrollo, producción y políticas sociales».
Tanto sabían Romero, Urtubey (y probablemente Estrada) de estos tres temas, que, después de los 24 años que entre los dos gobernaron, Salta es hoy una Provincia ultrahipersubdesarrollada, con un aparato productivo tercermundista y con políticas sociales que solo han hecho crecer la pobreza, a ritmo galopante y sin parar.
Si esta es la sabiduría de Urtubey, de Romero y, probablemente, de Estrada, hoy los salteños deberíamos agradecer infinitamente la ignorancia de Sáenz, aplaudir la intrascendencia inventarial del Pacto de Güemes y rogar porque la «discusión» siga anclada en los niveles de la «pelotudez» que tan agudamente ha diagnosticado el diputado-filósofo, cuya prístina aportación al mejoramiento de nuestra política y el desarrollo de nuestro bienestar ha quedado perfectamente de manifiesto durante el tiempo en que ejerció como Ministro de Economía de Salta.
