En relación al polémico anuncio exhibido en la marquesina electrónica del Estadio Madre de Ciudades de Santiago del Estero el pasado 28 de marzo durante el último partido disputado por la Selección Argentina, González Bonorino ha recordado que el candidato Estrada admitió expresamente durante una entrevista en directo haber recibido dicha publicidad como «regalo de un amigo».
Para el candidato de Unidad Popular, Estrada, diputado nacional, funcionario público y candidato, recibió un regalo multimillonario, ya que se calcula, por lo bajo, en un millón de pesos el segundo de publicidad en un partido de la Selección.
González Bonorino se pregunta no solamente cuántas veces salió aquel anuncio en el estadio y cuántos segundos, sino también quién es ese amigo del que dicen regaló a Estrada una publicidad valuada en 100.000 dólares.
«¿Cómo pensar que alguien le regala a otro 20 o 30 millones de pesos en publicidad y que esto no crea ninguna forma de deuda?», dice el candidato a diputado provincial.
Suponiendo que el «amigo generoso» fuese un banco o una empresa minera que opera en el territorio, «cómo pensar que esto no crea ciertos beneficios a futuro, cierta dependencia, cierta deuda, que después, una vez alcanzado su objetivo debería atender con prioridad?», se pregunta el candidato.
González Bonorino piensa que aquellos «amigos generosos» que facilitaron a Emiliano Estrada el acceso a una publicidad costosísima, tendrían en sus manos un pagaré podría servirles de llave para abrir las puertas de ministerios y secretarías.
Proselitismo fuera del periodo legal
«Además de recibir un regalito que lo comprometerá a futuro, Estrada lo hizo fuera del periodo habilitado de propaganda política. Lo declaró y medio país lo vio. Se pueden ver los vídeos», dice González Bonorino, que se pregunta también por qué los fiscales y la justicia electoral no han actuado de oficio.«¿Tan corrupta está la cosa que ni siquiera cuando un delincuente se autoincrimina la justicia reacciona? Pero ¿por qué? ¿Porque son niños del poder? A confesión de parte relevo de prueba reza la sentencia tradicional», añade.
El candidato de la Unidad Popular recuerda que la publicidad del candidato Emiliano Estrada se desplegó el 28 de marzo, mientras que «el periodo autorizado por el Tribunal Electoral recién comienza el 14 de abril».
Gustavo Sáenz y Bettina Romero
Para González Bonorino, sin preocuparse en lo más mínimo del decoro de un candidato que afirma ser distinto, Estrada hace exactamente lo mismo que el actual gobernador Gustavo Sáenz y que la intendenta Bettina Romero. «Hacen trampa y nadie los controla», dice.González Bonorino critica abiertamente que, desde hace semanas, en las radios se viene haciendo campaña proselitista con spots publicitarios cuando la justicia electoral no lo permite todavía.
Puntualiza que al terminar cada publicidad se mencionan los eslóganes "Gustavo Gobernador" o "Bettina Intendenta".
«Esto es publicidad en periodo no permitido. Y la justicia los ignora. Ni un apercibimiento», dice González Bonorino, quien denuncia que los salteños y las salteños se ven perjudicados porque «ellos», los candidatos del proselitismo prematuro, «se cubren entre sí sus posiciones de poder».
Para el candidato de Unidad Popular, estas relaciones de mutua complicidad son las que alejan al pueblo de los políticos, «porque ve sus mentiras, sus sanatas, sus roscas, y sobre todo ve que hacen de la corrupción un acto natural que no deben aclarar».
