El jurado que se ha pronunciado sobre los hechos, compuesto por seis personas (tres hombres y tres mujeres) deliberó durante dos horas y 45 minutos antes de dar a conocer su veredicto.
La sentencia pone fin a un proceso de cuatro años iniciado por una demanda por difamación interpuesta por Carroll, que después pasó se transformó en una denuncia de agresión sexual. La defensa del expresidente sostuvo en todo momento que el litigio no tenía base legal y estaba movido por criterios políticos.
Según la crónica del juicio que publica el diario El Mundo, Trump no mejoró las cosas al declarar que Carroll "no es mi tipo", confundirla con su segunda esposa, Marla Maples, y afirmar en su testimonio que "históricamente, las estrellas pueden" agarrar a las mujeres por los genitales, una frase suya que salió a la luz en la campaña de 2016 y que causó una tremenda controversia.
El diario español sostiene que la actitud de Trump durante el juicio pone de manifiesto su escaso interés en el asunto, algo que reafirmó al renunciar a su derecho a hablar en el cierre de la vista oral.
Afirma también que, desde el punto de vista electoral, es posible que esta condena favorezca al ex presidente en sus aspiraciones políticas para 2024, igual que lo hizo su procesamiento por un caso penal en Nueva York el mes pasado. El hecho de que Carroll no recordara exactamente cuándo se produjo el asalto, que el juicio fuera en Nueva York -una ciudad demócrata- y que la violación hubiera tenido después de que ella y Trump flirtearan pueden ser elementos a los que se agarrarán los seguidores del ex presidente para exonerarle de toda culpa.
Fuente: El Mundo
