Un juez de Salta impone a un condenado la obligación de realizar 'algún tipo de capacitación' en violencia de género

La decisión del magistrado señor Leonardo Gabriel Feans da a entender que en Salta existe una amplia oferta de «capacitación» en materia de género, impartida tanto por instituciones públicas como instituciones privadas. Es como si el curso de género funcionara como una especie de vacuna. Aquel que lo haya concluido con provecho, puede considerarse libre del virus del machismo.

Dice la información oficial que el señor Feans también ha impuesto como regla de conducta al condenado la de someterse a un tratamiento psicológico. La misma información no dice para qué, pero si se supone que el tratamiento psicológico es para «sofrenar los impulsos», ¿a cuento de qué el reo tiene que acreditar, además, un curso de «perspectiva de género»?

Poco falta para que en casos como estos los jueces prescriban tratamientos psicológicos, cursos de género y pases mágicos de una curandera para alejar los demonios que impulsan a los agresores a maltratar a las mujeres. Todo se antoja escaso.

Lo que están haciendo los jueces de Salta con estas reglas de conducta es formar a una legión de expertos en materia de violencia de género. Nadie sabe, porque no hay estadísticas sobre la materia, qué tan bueno puedan ser esos cursos, o esos tratamientos, en orden a evitar la reincidencia o de cara a la efectiva protección de las mujeres.

Al contrario, las cifras de violencia machista aumentan sin parar, lo que da una idea de que los intentos judiciales de «enderezar» a los árboles torcidos no están dando los resultados que se esperan y que estas medidas solo tienen por objeto, o bien congraciarse con la popular, o bien asegurar el negocio de terapeutas y formadores especializados en «género».

Según la información del servicio de prensa del Poder Judicial salteño, el reo en cuestión -un bruto de mucho cuidado- se presentó borracho en la casa de su expareja, gritando para que lo dejaran entrar. Al no tener éxito en su súplica, se dirigió a la «parte de atrás» (se entiende que de la casa), en donde rompió una puerta para poder acceder a la vivienda.

Una vez dentro, increpó a la mujer, la agarró de los pelos, la tiró al piso y le dio un golpe en el ojo. Frente a este nivel de brutalidad ¿qué efectos puede tener un curso en el que se le diga al agresor «pon más atención en tu tarea»?

Francamente, los intentos «reformadores» de los jueces deben tener un límite realista en este tipo de casos y valorar si no son más efectivas otras medidas alternativas al encierro como el alejamiento o la prohibición de comunicarse. Pensar que todo el mundo pueda «absorber» provechosamente los conocimientos adquiridos en un curso (como el que ayuda a un conductor desaprensivo a respetar las reglas de tránsito) es francamente de una ingenuidad que no se puede permitir el Poder Judicial.