Abierto de Australia: El juez ordena la liberación inmediata de Djokovic

El juez del Tribunal de Circuito Federal Anthony Kelly ordenó la liberación inmediata del número uno del mundo Novak Djokovic de la detención el lunes durante la audiencia de apelación del serbio. A este último se le prohibió ingresar a Australia el pasado jueves cuando llegó al aeropuerto de Melbourne por no presentar evidencia suficiente que justifique su exención médica emitida para participar en el Abierto de Australia.

El juez Kelly dijo en la audiencia que la decisión de revocar la visa temporal era "irrazonable", que debería anularse y que el acusado (el ministro del Interior) debería tomar "todas las medidas necesarias para liberar inmediatamente al demandante". El abogado de Djokovic, Nicholas Wood, SC, ha confirmado que la estrella del tenis se encuentra actualmente físicamente con el equipo legal en un lugar no confirmado.

Durante los debates, que se transmitieron públicamente y en línea, lo que provocó un comienzo caótico, el juez dio esperanza al clan Djokovic al preguntar: "¿Qué más podría haber hecho?". Los abogados del serbio apelaron por tres motivos, argumentando que la decisión de cancelar la visa era ilógica, irracional o legalmente irrazonable, y que se le negó la equidad procesal.

Aseguraron que Djokovic cumplía con los criterios para una exención médica temporal de la vacunación Covid porque se había infectado en diciembre. Los abogados se refirieron al consejo del Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización (ATAGI) de que las personas infectadas pueden aplazar la vacunación hasta seis meses después de una "enfermedad aguda" como una exención temporal debido a una "enfermedad médica grave". También afirman que el serbio no tuvo tiempo suficiente para responder a la decisión.

En su argumento, el gobierno consideró que una infección previa por Covid no se considera una contraindicación médica para la vacunación con el virus en Australia. Los abogados del Ministerio del Interior dicen que las directrices del Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización (ATAGI) dicen: "Las personas con confirmación de laboratorio de una infección pasada pueden comenzar su programa de vacunación... tan pronto como se recuperen de la infección sintomática". Insisten en que Djokovic estaba bien recuperado y que no había "indicios de enfermedad aguda".

Los abogados del ministro también argumentaron que no había ninguna injusticia en darle a Djokovic menos tiempo del esperado porque no había "evidencia" de lo que Djokovic podría haber hecho al contactar a sus abogados, "con los que había contactado antes". "El solicitante tuvo una larga oportunidad de proporcionar información a los oficiales de la fuerza fronteriza durante la noche". Sus argumentos no fueron suficientes para convencer al juez que derrotó al gobierno de cancelar la visa número uno del mundo. Sin embargo, el caso no ha terminado, ya que el abogado del gobierno recordó que el estado federal aún podría ordenar la deportación de Djokovic.