La Legislatura de Salta, el máximo órgano del Estado provincial, viene publicando desde hace algún tiempo en algunos medios digitales de Salta una publicidad institucional (una secuencia Flash) en la que ha insertado una fotografía que no le pertence. Al igual que en ocasiones anteriores en que la misma foto ha sido utilizada en otras publicaciones oficiales del Poder Legislativo -incluso en la portada de un libro- sus autoridades no se han preocupado por hacer ninguna mención del legítimo origen de este documento, que, muy resumidamente, es el siguiente:
La fotografía fue tomada por el que suscribe estas líneas, a comienzos del mes de agosto de 1992, es decir, hace hoy dieciocho años, con una cámara Pentax Reflex Z-10 de 35 mm, con lente de la misma marca 28-80 mm. La toma fue efectuada a primeras horas de la tarde, a pocos metros de la esquina de las calles Rivadavia y Mitre, desde la acera norte de la Plaza Güemes. En la foto original no se aprecian ni personas ni vehículos.
La película original fue procesada por un laboratorio de Salamanca, España en el mes de septiembre siguiente y digitalizada por primera vez en 1995 en Salta. De la misma fecha datan los primeros retoques de la foto, realizados por el mismo fotógrafo y que consistieron en la eliminación de un charco sobre la vereda opuesta, un poste de alumbrado, el soporte de una papelera con publicidad y unos cables que afeaban la fachada del edificio.
Una vez publicada en Internet, en sitios ya desaparecidos en los que se citaban expresamente los créditos y demás información, la fotografía fue retocada por otras personas que, entre otros detalles, sustituyeron el cielo gris plomizo de la foto original por un inverosímil 'cielo digital'.
Cualquiera que haya sido la extensión de la manipulación posterior de la fotografía y el interés con que fue realizada, lo que está fuera de toda discusión es que esta foto, que me pertenece, no es un objeto digital del dominio público y de uso libre, circunstancia que tal vez pueda ser ignorada por un particular, pero no por la Legislatura de Salta, y menos cuando persigue una finalidad publicitaria.
La impresión original en papel y el negativo se encuentran todavía en poder del que suscribe y a disposición de las autoridades para su cotejo.A los señores Godoy y Zottos
Quisiera decirles que esta forma de proceder de la Legislatura de Salta sólo consigue el efecto opuesto al que busca la publicidad; es decir, proyecta una mala imagen de las cámaras legislativas y pone en entredicho su seriedad.Decirles también que en la seriedad de los procedimientos del Poder Legislativo, desde los parlamentarios hasta los meramente publicitarios, estoy directa y personalmente interesado, como ciudadano y como salteño.
Y que, por tanto, me gustaría que los senadores y los diputados, así como los empleados legislativos, estén a la altura de lo que los ciudadanos esperan de ellos y que no se permitan incurrir en descuidos como este.
Finalmente, que no tengo el más mínimo inconveniente en ceder la fotografía en cuestión para que la Legislatura la utilice como mejor le convenga, sin ninguna pretensión económica, pero que no considero oportuno hacerlo mientras los presidentes de ambas cámaras sigan consientiendo abusos de esta naturaleza y no demuestren de forma explícita un interés en tutelar los derechos ajenos, en este caso, los míos.
Me veo en la obligación de advertirles que no me conformaré con el retiro silencioso de la campaña o con la simple sustitución de mi fotografía por otra.
Agradezco a ambos presidentes su comprensión y quedo a la espera de sus respuestas.
