¿Recuperar clave? ¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

Salta Noticias

sábado
05 jul 2008
Salta - Iruya.com

La UCR de Salta sostiene sus acusaciones de fraude en el canje inmobiliario con Lozano

 PDF Imprimir E-Mail
Por Iruya.com - Publicado a las 18:07 - miércoles 23 de abril de 2008 (leído 135 veces)   
La Cámara Inmobiliaria de Salta habría valuado en una cifra cercana a los $12.000.000 al inmueble que el empresario Roque Lozano transfirió en permuta a la Municipalidad de Salta. Esta información ha sido difundida por la Unión Cívica Radical de Salta, promotora de la investigación penal que sobre la operación lleva a cabo la fiscal penal nº 3 de Salta Emma Puente.
El controvertido predio de Lozano
El controvertido predio de Lozano
De acuerdo a la UCR, esta información fue puesta a disposición de la fiscal por el abogado Carlos Humberto Saravia en una ampliación de denuncia que se realizó el 1 de abril de este año y comunicada al juez de Instrucción Formal 3ª Nominación Pablo Farah el día 8 del corriente mes.

El pasado lunes el expediente fue remitido a la Corte de Justicia por el juez de Instrucción Formal 4ª Nominación, luego de que Pablo Farah y Sergio Miranda -juez de Instrucción Formal de 8va. Nominación- se excusaran de intervenir por razones de turno. El tribunal superior será el que determine el juzgado que deberá hacerse cargp de la investigación sumarial.

Lo relevante de esta información es que el inmueble tasado en $12.000.000 fue aceptado por el intendente Miguel Isa por un valor de $21.300.000. Según la UCR, esta valuación superior a los 9 millones de pesos constituye "uno de los indicios del fraude". La fiscal, por su parte, ya pidió antecedentes al Departamento Ejecutivo, el Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas.

Precisamente el Tribunal del Cuentas muinicipal sostiene que su actuación en el trámite no constituyó un dictamen previo sino que desde la Coordinación de la Intendencia, a cargo de Estela Soto, se le remitió la cuestión "en consulta". Pese a ello, el intendente Isa dictó luego un decreto "para la firma de la operación inmobiliaria que no fue controvertido".

Los denunciantes afirman en un comunicado de prensa que "resulta sospechoso" que, hasta la fecha, la Cámara Inmobiliaria no haya sido requerida para exhibir o aportar el acta en donde consta la valuación firmada por sus autoridades. Según afirma la UCR, el documento "comprometería la honestidad de las inmobiliarias Noman, Cervera y Bielli".

Siempre de acuerdo a la UCR, la primera de estas firmas cotizó originariamente la propiedad, a pedido de Lozano, mientras que las dos restantes avalaron luego la postura de Noman. Los propietarios de estas firmas fueron contratados y recibieron pagos de Lozano y podrían ser imputados como copartícipes del fraude denunciado. La Municipalidad -afirma la UCR- "nunca puso un tasador propio".

Se ha sabido también que la Dirección General de Inmuebles de Salta ha solicitado a distintas inmobiliarias que se expidan sobre el valor del metro cuadrado en la zona donde se encuentran ubicados los inmuebles entregados a Lozano. Estas cotizaciones serían presentadas a la fiscal Puente, quien podría solicitar otras medidas al juez que se haga cargo de la investigación.

Los denunciantes radicales recuerdan que la Municipalidad cedió a Lozano los inmuebles en donde funcionan la Intendencia (La Florida 62 y 86), el Tribunal Administrativo de Faltas (San Martín y Jujuy), el canchón de Obras Públicas (San Luis y Santa Fe) y la Secretaría de Desarrollo Social (Avenida Irigoyen al 300). A juicio de los denunciantes, "cualquiera de las propiedades de la peatonal Florida habría compensado el valor del lote entregado por Lozano".
 
Advertisement Advertisement

Iruya.com Magazine


WikiSalta


Cosmosalta


EstiloSalta


Biblioteca J.A. Caro

Biblioteca J. Armando Caro
3