Marinaro Rodó atribuye a 'falta de previsión' los problemas del asentamiento La Paz

Por Iruya.com - Publicado a las 07:57 - lunes 07 de enero de 2008 (leído 423 veces)

El secretario de Abordaje Territorial del gobierno de Salta, Francisco Marinaro Rodó, puso en tela de juicio, otra vez, el acierto de la ex Dirección de Familia Propietaria en la entrega de terrenos a familias indigentes en el denominado asentamiento La Paz.

De acuerdo a información publicada hoy por Nuevo Diario de Salta, Marinaro Rodó anunció oficialmente que el Ministerio de Desarrollo Humano sólo brindará asistencia a aquellos vecinos del barrio La Paz que se encuentren "legalmente asentados".

El funcionario aclaró, no obstante, que el gobierno se encuentra realizando un relevamiento en la zona no sólo para detectar ocupaciones ilegales de terrenos sino para determinar las reales necesidades de las 500 familias asentadas en este lugar y para proporcionar soluciones adecuadas. En este sentido anticipó que la Secretaría de Obras Públicas se ocupará de determinar cuáles son las obras de infraestructura necesarias en el barrio.

Marinaro Rodó sostuvo que "las viviendas son extremadamente precarias y que si bien el barrio tiene acceso al agua corriente, son muy pocos lotes los que disponen de baño".

Al comprobar los problemas hídricos del asentamiento La Paz (inundaciones, aguas servidas, desbordes de pozos ciegos, agravados por las últimas tormentas) el funcionario atribuyó estas carencias a que "no ha habido una previsión antes de entregar los terrenos", en clara alusión a la política desplegada en los últimos años por la Dirección de Familia Propietaria, a cargo del arquitecto Héctor Aleksandrowicz.

La opinión de Marinaro Rodó se suma así al coro de críticas que viene recibiendo la actuación de Aleksandrowicz y del programa Familia Propietaria, uno de los "buques insignia" de la estrategia romerista de contención de la pobreza. Desde sectores políticos se califica de "mesiánica y demagógica" la actuación personalista de Aleksandrowicz, cuya única legitimidad y sustento -dicen- se hallaba en el hecho de su parentesco con el gobernador Romero (son concuñados). Los más críticos señalan que el error del gobierno anterior consistió en confiar un área clave de la política social del Estado a una persona "con acusados rasgos de irascibilidad y propensión al autoritarismo" y "carente de idoneidad técnica y de capacidad autocrítica".