|
Para el candidato a gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey, el cambio en Salta implica “tener un gobierno que, a partir del 10 de diciembre, comience a ocuparse más las personas que de las cosas. Se trata de hacer un gobierno más humano que piense en la calidad de vida y abandone la teoría que asegura que el crecimiento logra espontáneamente que sus beneficios `derramen`, hacia abajo como el líquido que colma un recipiente”.
 | | Urtubey en el Foro de Mujeres | |
|
“Aunque Salta creció, el noventa por ciento de los salteños no sólo no lo hizo, sino que, por el contrario, la gran mayoría, retrocedió en términos de ingresos y calidad de vida”, explicó el candidato del Frente para la Victoria – Partido Renovador. Urtubey, que se mostró confiado en su triunfo electoral, hizo estas declaraciones en el programa “Radiovista” que emite Canal 2, conducido por el periodista Jorge Villazón.
Crecimiento y equidad
Según Urtubey no se trata de detener el crecimiento sino de reorientarlo, imprimiéndole un sello social y más equitativo. Para el candidato a gobernador hay que duplicar la inversión. “Trabajar en base a un orden de prioridades mas humano apunta a conseguir que todos los salteños tengan agua potable, por ejemplo. Aquí no hay una política sanitaria integral sino medidas aisladas que dejan de lado el hecho que la mayoría de los salteños no tiene agua potable, carece de cloacas, no tienen viviendas dignas ni alimentación adecuada. Tan importante como invertir mucho dinero es establecer un correcto orden de prioridades y administrar bien los recursos públicos.
“Una obra puede estar bien. Pero si analizamos la tasa de uso, acaso ¿no es más importante avanzar en unas de las rutas más peligrosas que tiene la provincia, que es Pichanal-Orán, que privilegiar obras que no son prioritarias? Dirán que también se hizo la Ruta Nacional 51, que se pavimentó con fondos provinciales y después se recuperó el dinero. O la autopista entre Tartagal y Mosconi. Es muy bueno que se haya hecho”.
Prioridad de las obras
Para Urtubey hay otras obras que exigían mayor estudio. Este es el caso de los aeropuertos en Cafayate y en Cachi, donde los turistas no llegan en avión. “Pero, ¿no se debía haber hecho, antes, el aeropuerto de Orán o de Mosconi? Son algunas obras que, invirtiendo la misma cantidad de dinero, se puede lograr un crecimiento más armónico”, explica. En Cafayate y en Cachi tanto el gobernador Romero como el vicegobernador Wayar y sus familias tienen fuertes intereses económicos.
Urtubey admitió que la Provincia hizo una inversión importante, pero no se debe olvidar “que el Estado nacional invierte en Salta dos mil millones de pesos. Esas inversiones son anunciadas por el presidente de la República que aparece junto al gobernador de esa provincia. Pero en el caso de Salta, cuando vemos esas obras aparecen solamente los funcionarios provinciales que se olvidan de mencionar el aporte de la Nación en esas inversiones”.
Hay dos Saltas
En opinión de Urtubey en los últimos años se acentuaron las diferencias en Salta, situación que reforzó la existencia de “dos Saltas” desiguales y asimétricas. En la epidermis hay rasgos de modernidad, pero en las estructuras profundas persiste como una roca el subdesarrollo. Una Salta a la que se asistió mucho y creció mucho y fue bueno lo que hiciera. En contraste, hay otra Salta, donde está la mayoría de los salteños: esa es una Salta sumergida en el atraso, que no tiene trabajo, agua potable, baños, cloacas, asistencia sanitaria, viviendas y medio ambiente dignos y cuyos hijos no pueden ir a la escuela y sin lo hacen no tienen posibilidad de seguir sus estudios.
Urtubey dijo que decir que el crecimiento de Salta y el boom del turismo se van a acabar si él es electo gobernador “es una imbecilidad” “¿Usted va a prohibir el turismo?”, preguntó el periodista. “Todo eso es absurdo. Es subestimar a los salteños. Quienes dicen esto están demostrando que creen que somos menores de edad, que somos tontos. ¿Por qué quieren meter miedo a la gente? Porque saben que la mayoría de la gente quiere cambios y va a elegir el cambio”.
Después, el diluvio
El oficialismo dice si, en los próximos años no sigue gobernando el grupo que lo hizo durante 16 años, de los últimos 24 años de esta etapa democrática, es “dar un salto al vacío”. El diputado provincial Pablo Kosiner fue más lejos aún y aseguró que votar por cualquier candidato de la oposición será optar por “el voto suicida”.
La esposa del gobernador Romero, que suele acuñar polémicas definiciones dichas en tono docente, explicó que “ejercitando la memoria se evita el mal de Alzheimer y, lo que es mejor aún, se elige bien a nuestros gobernantes”. Carmen Marcuzzi de Romero, candidata a senadora suplente por el oficialista Frente Justicialista para la Victoria (FREJUVI), está convencida que la única elección buena es la de quienes votan por su marido y por ella misma.
El propio gobernador Romero presenta la alternancia en el gobierno, natural en una democracia, como una posibilidad de alto riesgo y traumática. Romero cree que lo único “que garantiza el cambio en Salta es la continuidad” (sic) de su grupo en el gobierno.
Según la interpretación de Romero y la de sus seguidores, la historia política de Salta remite a un pasado de desorden, ineficiencia y parálisis. De acuerdo a esta visión, un futuro sin Romero será un retorno a ese mismo pasado. De modo que, la única garantía de salvar a la Provincia de caer en ese abismo y en el caos, es su permanencia perpetua, directa o indirecta, en el poder. |
; "Urtubey en el Foro de Mujeres")
