Fue una semana agitada: había empezado con interesantes declaraciones de Hugo Moyano en un canal de cable del Grupo Clarín y terminó con agitación ambientalista y represión en el noroeste y una sonora, aventurada denuncia ante la ONU en la que el gobierno argentino imputó al británico la militarización del diferendo por las islas Malvinas y la introducción de armas atómicas en el Atlántico Sur.

La señora de Kirchner volvió el martes 24 al ejercicio pleno de su cargo. Obvio, el retorno fue transmitido por la cadena oficial de medios. Su discurso de regreso giró en buena medida alrededor de ella misma, aunque también censuró con fuerza a las empresas petroleras: les reclamó inversión y cuestionó que vendieran el combustible a los transportistas por encima del precio de los surtidores.

Ya concluye la convalecencia de la Presidente, que descansa en Chapadmalal. Aunque sus funcionarios –empezando por el vice, Amado Boudou- dan testimonio de que ella supervisó cada paso importante del gobierno en la última semana, la presencia constante es otra cosa. En un régimen hipercentralizado como el que ella encabeza, la distancia del que ocupa el número uno genera desconcierto, paraliza o adormece algunas reacciones. A estos casos también parece aplicarse la antigua frase rústica: “el ojo del amo engorda el ganado”.

Se puede jugar con las palabras, pero es peligroso jugar con la verdad. El diagnóstico de la Presidente, tal como fue anunciado políticamente, resultó falso. ¿Por qué transformaron una probabilidad en una certeza? Malvinas: mientras los vecinos se solidarizan, Timerman sobregira y el Reino Unido garantiza la tranquilidad de los isleños. Con la excusa de defender la producción nacional, Moreno la perturba y aumenta el aislamiento del país.

Antes de que una tempestad pasional lo arrasara en la madrugada del nuevo año, Carlos Soria, hasta entonces gobernador de Río Negro, había puesto en marcha un vigoroso ajuste de la economía provincial. Su sucesor, un hombre del Frente Grande (el partido que fundó Chacho Alvarez y a través del cual convergieron en el Frente para la Victoria ministros como Nilda Garré y Juan Manuel Abal Medina), considera que ese ajuste debe concluirse. Aunque todos eviten la palabra ajuste.

A partir del 27 de octubre del 2010 el país empezó a aprender algo que hasta ese momento era difícil de imaginar: que podía existir el kirchnerismo sin Néstor Kirchner. Cristina Fernández, su viuda, se erigió en la continuadora de ese ejercicio inicialmente gestado en la provincia de Santa Cruz y consolidado a partir de 2003 (merced a la crisis del año 2001, la implosión de la Alianza y el respaldo de Eduardo Duhalde) en el poder nacional.

El segundo período presidencial de Cristina Kirchner promete no ser aburrido. Su comienzo, al menos, fue vertiginoso.En menos de una semana ha quedado abierta una amplia brecha entre el oficialismo y la CGT, que se extiende a la mayor parte del movimiento obrero y, subterráneamente, a un amplio espectro del peronismo. En otro escenario (aunque no faltan los vasos comunicantes), el hostigamiento al gobernador de la provincia de Buenos Aires terminó desencadenando un motín en la policía del distrito.

Finalmente llegó el 10 de diciembre y con él la señora de Kirchner pudo iniciar formalmente un gobierno que ya había comenzado, en los hechos, inmediatamente después del 23 de octubre con la pelea por la fuga de capitales. El porcentaje de votos obtenidos entonces por la Presidente (54%), que ella y los suyos interpretaron como un satisfecho aval “al modelo”, no consiguió infundir confianza en ahorristas e inversores que se lanzaron a cambiar sus pesos por dólares y cancelaron sus plazos fijos en esa moneda para guardar sus ahorros en el colchón. Así, la Presidente tuvo que inaugurar su segundo período antes de tiempo lanzando a su mariscal multiterreno, Guillermo Moreno, a comandar una operación de control de cambios, que sigue vigente.

En menos de una semana se sabrá con qué personal Cristina Fernández de Kirchner va a iniciar su segundo mandato, el tercero de la familia.

Aquella célebre “alianza estratégica” entre los K y el gremialismo ha sido finalmente un joint venture entre Montescos y Capuletos. Parece claro que la señora busca nuevos aliados para encarar una etapa que le provoca vértigo. Los gremios se ponen antipáticos; la reacción de la clase media cuando le toque asimilar la liquidación de subsidios y las nuevas cargas tarifarias es una inquietante incógnita. Desde el interior se anticipan tiempos complicados. Ella busca apoyo de los empresarios. Convoca a la Fuerza Aérea para controlar vuelos. La ministra Garré trae 700 nuevos gendarmes a la Capital. ¿Teme perder la calle a manos de antiguos socios? Su discurso, sus gestos y este contexto anticipan la nueva etapa.

"Elijamos albaceas, hablemos de testamentos" W. Shakespeare, Ricardo II

Guillermo Moreno se ha convertido en un dato significativo del gobierno de Cristina Kirchner. Cuando ella asumió, en diciembre de 2007, rodeada de expectativas de “perfeccionamiento institucional”, se daba por hecho que Moreno cesaría en sus funciones. “A la señora no le agrada su estilo áspero y canyengue”, se decía. Ella prefería aires frescos y juveniles y por eso había atraído al ministerio de Economía al informal Martín Lousteau. Pero han transcurrido cuatro años y, mientras Lousteau fue tempranamente eyectado del equipo oficial (pocas semanas antes que su valedor, Alberto Fernández), Moreno llega hasta el fin del período de la señora y seguramente seguirá en funciones en el segundo mandato. Más aún: sus tareas se multiplican y abarcan, de hecho, territorios que están lejos de su mapa jurisdiccional.

Desde el último día de octubre, después de haber lanzado a 4.500 inspectores de la AFIP y a una legión de policías, gendarmes y prefectos a controlar las casas de cambios, y de establecer un control masivo, de criterios desmedidos, herméticos y discrecionales sobre los buscadores de dólares, en el gobierno cundió el desasosiego: ¿no estarían acariciando a un tigre?